par Gualjul Ven 10 Oct 2008, 19:06
C'est dur mais je veux revoir ce match car malgrès le score sévère, cela ne s'est pas joué à grand-chose: la blessure de Giuly et l'arbitrage en notre défaveur. Mais bon, bravo à Porto qui avait une très belle équipe à cette époque et qui ont été plus mature que nous sur cette finale. De notre côté, il manquait la gnac qu'on avait eu contre le Réal et Chelsea. Mais bon, en étant fataliste, faut se dire que cette finale, on l'aurait jamais gagné car c'était notre première. Marseille l'a gagné au bout de sa 2ème finale. Arsenal ne l'a pas gagné alors qu'elle était meilleur que le Barça sur ce match, en tout cas à 11 contre 11. Quant à Chelsea, c'est pareil. Cela faisait longtemps qu'ils attendaient cette finale, et ils perdent au tir au but (toujours un scénario terrible pour l'équipe qui perd. on a vécu cela avec la France en 2006 contre l'Italie). En plus, ils avaient la victoire au bout du pied par l'intermédiaire de leur emblème, de leur capitaine Terry......Terrible. Quand ça veut pas, ça veut pas. Mais, au moins Monaco se sera hisser en finale de cette épreuve. Cela restera une épopée extraordinaire pour l'Histoire du club mais aussi pour tout le football français. C'est cela qui me rend heureux. Marquer le football français à une époque difficile pour elle. On était loin des années 90 où les équipes françaises enchaînaient les grosses performances en Europe. Et cette année-là, Monaco et Marseille se hisse en finale de la Ligue des Champions et de l'UEFA: cela semble être une rébellion des 2 plus grands ambassadeur du football français en Europe (de par leur perfomance et leur passé) dans ce paysage assez pauvre qu'est devenue le football français.